当前位置: 首页 > 法院新闻 > 法院动态
浅析迟延履行债务利息的法律适用
分享到:
作者:贺伍交  发布时间:2015-07-02 15:45:43 打印 字号: | |

    2014年8月1,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》(下称解释)生效,该解释第一条对执行程序中迟延履行期间的债务利息的计算进行了规范,但司法实践中一些司法人员对该条文的理解和认识存在误区,现笔者就如何理解和适用该条文谈谈自己的认识。

    一、法条解读

    解释第一条规定:根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。从条文就可以看出,判决执行的利息,由两个部分组成,其一为一般债务利息,另一部分为加倍利息。

    那么,何为一般债务利息,何为加倍部分债务利息?

    一般债务利息,指在生效法律文书中,根据实体法规定所确定的利息。例如,法院判决由债务人自借款之日起按月利率2%支付利息至偿清之日止,按照2%的月利率支付的利息为一般债务利息。加倍部分债务利息是指在执行程序中,因被执行人迟延履行,根据民诉法253条的规定,需要多支付的利息。

    按照这一条文的规定,加倍部分的利息也是统一的,即日万分之一点七五,不受金融机构基准利率调整的影响。此前,各地法院、各个法官因对253条的理解不一,而造成执行不统一的混乱局面。

    举例说明:

    例一,张三欠李四10万元,借条约定按1%的月利率支付利息,借款时间为201411,借款到期日为201511日,借款到期后张三未履行还款义务。法院判由张三在201521前偿还借款,按约定利率月利率2%支付利息至偿清之日。李四于2015430偿还了全部债务。依照判决,李四该偿还多少债务?

    李四应该偿还的债务包括以下四个部分:

    1、本金10万元。

    2、一般债务利息:10万元乘以2%乘以16个月等于32000元。

    3、加倍部分利息:10万元乘以日万分之一点七五乘以89日等于1557.5元。

    4、诉讼费、保全费(按判决确定)。

    例二,张三欠李四借款10万元,未约定利息。借款时间为201411,借款到期日为201511日,借款到期后,张三未履行还款义务。法院判由张三在201521前偿还借款,李四于2015430偿还了全部债务。按照判决,李四该偿还多少债务?

李四应偿还的债务包括以下三个部分:

    1、本金10万元。

    2、加倍利息:10万元乘以日万分之一点七五乘以89日等于1557.5元。

    3、诉讼费、保全费(按判决确定)。

    二、如何准确理解适用该法条?

    民诉法253条的立法原意,是通过对拒不履行判决的债务人加收债务利息,以促使债务人积极履行义务。

    审判实践中,因判定的一般利息有时会达到金融机构贷款基准利率的四倍,再判决支付加倍部分利息的话,迟延履行期间计算的利息就会超出金融机构贷款利率的四倍,按照最高院司法解释,民间借贷的利率不得超出金融机构贷款基准利率的四倍,那么计算加倍部分利息是不是违反了不得高于四倍的规定?

    笔者认为,迟延履行期间计算加倍部分利息,立法原意是对不诚信履行义务的当事人的惩罚,在基准利率四倍的基础上加收加倍部分利息,并不违法。民诉法253条规定的加倍,不是在基准利率四倍的基础上再加四倍,而是在四倍的基础上再按日万分之一点七五加收利息。依照解释第一条的规定,加倍部分的利息利率并不高,一个月按30天计算,日万分之一点七五乘以30天,加倍部分利息的月利率大约是五厘多一点,不会过于加重债务人的负担,又能起到惩罚不诚信债务人的作用,因此,解释第一条与四倍利率的规定并不矛盾和冲突。

    司法实践中,一些法官因对253条的理解和认识错误,担心迟延履行期间计算的利息其利率超出金融机构贷款基准利率的四倍,往往判决时将一般利息的计算时间限定到判决生效后的几天以内,这样的结果是,迟延履行期间的利息就不能再计算一般债务利息,只能计算加倍部分利息,不仅损害了债权人的利益,而且助长了债务人不诚信的行为,其拒不执行的行为不仅没有受到惩罚,相反利息方面占了便宜。这样判决肯定是不妥的。笔者认为,如果当事人之间约定的利率未超出基准利率四倍,就应该判决由债务人按约定利率支付利息至债务清偿完毕之日。如果当事人之间约定的利率超出了基准利率的四倍,可以判决由债务人在不超过基准利率的四倍的范围内支付利息到债务清偿完毕之日止。

    基于同样的认识错误,有的法官在判决按基准利率四倍支付利息后,不再适用民诉法253条,判决主文不再要求债务人按253条支付迟延利息债务利息,这样做同样也是不当的。

来源:娄星区人民法院
责任编辑:段丁颀
娄星区法院 涟源市法院 冷水江市法院 新化县法院 双峰县法院